Otvorený list Svetového združenia bývalých čsl. politických väzňovSTANOVISKO K NÁVRHU ZÁKONA O ZRUŠENÍ ÚPNVážení poslanci klubu SNS Svetové združenie bývalých čsl. politických väzňov (SZČPV) ako najstaršia organizácia združujúca bývalých politických väzňov, účastníkov odboja a obete nacistického a komunistického totalitného režimu, ktorá vznikla v roku 1968 vo Švajčiarsku a v súčasnosti pôsobí ako sídelná organizácia v Slovenskej republike, na podnet viacerých našich členov žijúcich v zahraničí, Vás žiada o späťvzatie návrhu poslancov NR SR Jána SLOTU, Rudolfa PUČÍKA, Jána SLABÉHO a Rafaela RAFAJA na vydanie zákona, ktorým sa zrušuje zákon č. 553/2002 Z. z. o sprístupnení dokumentov o činnosti bezpečnostných zložiek štátu 1939 - 1989 a o založení Ústavu pamäti národa a o doplnení niektorých zákonov (zákon o pamäti národa) v znení neskorších predpisov. Odôvodnenie: Napriek tomu, že naša organizácia mala už od vzniku ÚPN zásadne výhrady k nedemokratickému výberu kandidátov do správnej a dozornej rady ÚPN, v ktorej mali minimálne zastúpenie býv. politickí väzni a úplne žiadne členovia SZČPV, považujeme existenciu ÚPN za prospešnú z viacerých všeobecne známych dôvodov. V minulosti sme kriticky vystupovali aj k samotnej činnosti ÚPN pod vedením nebohého Ing. Jána Langoša. Poukazovali sme predovšetkým na podstatný fakt, že agentúra KGB a ŠtB sa po novembri 1989 úspešne pretransformovala do najvplyvnejších ekonomických, finančných aj mediálnych štruktúr v celom bývalom Československu. Podľa dohody v duchu zamatového scenára nesmeli byť 15 rokov zverejnené mená príslušníkov I. správy ŠtB. Všeobecne bolo známe len to, že bývalý hlavný veliteľ komunistickej ŠtB odsúdený v ČR, pôsobil na úseku informačných a zabezpečovacích systémov vo finančnej (rusko-slovensko-českej) skupine, ktorej filiálka Vinako stála aj za (dnes toľko pertraktovaným) predajom Slovenského plynárenského priemyslu. V ČR boli oneskorene oficiálne uznané tzv. Cibulkové zoznamy spolupracovníkov ŠtB s právnou relevanciou. Ani po vstupe SR do NATO sa v odhaľovaní utajovaných zložiek totalitného štátu (čo je podľa zákona prioritou ÚPN), nedosiahlo to, čo v susednej ČR. Prioritou ÚPN malo byť totiž nielen odhaľovanie hlavných vinníkov, ktorí sa podieľali na represívnom aparáte KSČ, ale aj nestranné hodnotenie doby neslobody, čo sa nestalo. ÚPN sa naopak, čoraz viac dostával pod vplyv politických protežantov, čo vyvrcholilo škandálom, ktorý odhalili české médiá, keď manželku expredsedu ÚPN pristihli v okrajovej štvrti Prahy s dvomi miliónmi ČK v kabelke! Nie je známe napríklad ani to, kam sa podeli archívne Bohužiaľ situácia sa zásadne nezmenila ani po nástupe Ing. I. Petranského na post predsedu správnej rady ÚPN. Nezainteresovanému by sa mohlo zdať, že ÚPN začal aktívnu činnosť v odhaľovaní nevyšetrených vrážd kňazov a obetí na hraniciach. Prakticky je však táto činnosť ÚPN len symbolická, pretože je všeobecne známe, že po novembrovom prevrate u nás (na rozdiel od denacifikácie Nemecka po páde nacistického režimu), nedošlo k deboľševizácii spoločnosti, ale naopak ku kontinuite komunistického právneho systému a preto neexistujú podmienky na ukončenie vecí vynesením právoplatného rozsudku. “ Predseda Správnej rady ÚPN cynicky traumatizuje obeť stalinistického Gulagu“http://www.szcpv.org/07/upn/korpas.html Predseda správnej rady ÚPN Ivan Petranský nesie priamu zodpovednosť aj za neprofesionalitu svojich podriadených, ktorí v duchu predchádzajúceho princípu politickej inklinácie zverejňovali mediálne pikošky, namiesto zdokumentovanej faktografie o skutočných zločincoch totalitného režimu, čím činnosť ÚPN degradovali na úroveň bulváru. Je poľutovaniahodné, že takej medializácie ako sa dostalo prípadu dnes už nebohého otca predsedu SNS a jeho samotného, sa nedostalo skutočným prominentnom z radov VKR a ŠtB. Od ÚPN sa občania nikdy nedozvedeli ani len takú elementárnu informáciu, k akým záverom došlo vyšetrovanie „samovraždy“ agenta KGB a bývalého komunistického predsedu SNR Viliama Šalgoviča, či ako dopadli previerky bývalých agentov ŠtB, ktorí dnes suverénne pôsobia v rôznych ekonomických štruktúrach štátu. Občania sú však nadštandartne informovaní o mladíckej nerozvážnosti 17 ročného chlapca, ktorý je dnes pronárodne orientovaným politikom. Je potrebné rozlišovať hlavné od balastu. Ani v takých USA sa témou č. 1. v médiách nestala spolupráca finančníka Prescota Busha, starého otca G. W. Buscha s nacistami pri prepieraní ich zlata a peňazí ešte aj dlhý čas po vojne. A to je o niečom úplne závažnejšom! Na vedomie: Poslanecký klub SNS
František Bednár, predseda SZČPV Poprad dňa: 6.mája 2008 |