Návrat do rubriky Emil Švec: Nezákonnosť na pokračovanie
English version-Anglická verzia
European Court of Human Rights, c/o President of the Court,
Secretary of the Court, Piešťany,lo.2.04.
Strasbourg. CEDEX.
Tyká sa: prijatie Charty práv a slobôd za
základ Ústavy ČSFR z toho ČR a SR.
Zákon č.23/91 Zb. ústavný, základ demokratického práva v ČSFR neplatí.
V starostlivosti o demokraciu a jej pravo dovoľujeme si poukázať na základnú príčinu dnešného stavu, monopolu totalitného práva a to od 1990 ČSFR do 31.12.1992 a následne Česká a Slovenská republika od 1.1.1993 dodnes.
1. Charta práv a slobôd v znení z, č.23/91 má: a. §-1 /I/:ústavne zákony a iné zákony a ďalšie právne predpisy, ich výklad a používanie musí byť v súlade s Listinou práv a slobôd. , , §-2:medzinárodne zmluvy o ľudských právach a základných
slobodách v ČSFR ratifikované sú na jej území všeobecne záväzne a majú prednosť pred jej zákonmi.
c. § 6 /1/zákony a iné právne predpisy sa musia uviesť do súladu s Listinou základných práv, a slobôd najneskôr do 31.12.
1991. inak strácajú platnosť. , d. Hlava druhá.časť prvá, základné ľudské práva a slobody* článok 8:/1/ osobná sloboda je zaručená
/2/ nikto nesmie byť stíhaný, alebo zbavený slobody inak ako z dôvodov a spôsobom, ktorý stanoví zákon.
3. Od 31.12.1991 je neplatný každý totalitný, zločinný zákon a
predpis, teda, zákony prijaté do 3l.l2.1991 ako z.č. 119/90 "rehabilitačný" nemajú žiadny paragraf odporujúci Listine a zákon nemá chýbajúce paragrafy zodpovedajúce anulovaniu zločinov totality a ich zneniu podľa paragrafov trestného zákona, teda novelizácia na báze z.č 23/91 Zb." sa však nekonala, defekt štátu a práva.
ak sa tak nestalo a nezmenené platia naďalej zákony, právne predpisy v opozícii, jednotlivým paragrafom z.č.23/91, ide o totalitný štát s totalitným právom, nie demokratický civilizovaný.
a. Súdy a prokuratúry pracujú na báze, zákonov nedemokratických proti občanom-demokratom a vynášajú neobjektívne a stranícke rozhodnutia v rozpore s Listinou a z.č. 23/91 Zb., ústavným.
b. Rozhodnutia sudov včetne Ústavného súdu ČSFR Brno do 1.1.93 ČR a SR, po 1,1.95 nepracujú na báze Listiny práv a slobôd.
c. Uvedenú skutočnosť neeviduje Súd a Commission Strasbourg , nevie o nej, je dezinformovaná starými štruktúrami totalitnými a rozhodnutia, ktoré vynáša sú mimo reality, paranoja, sú na politickom rozhodnutí, schizofrénia a nesporne poškodzujú v danom bývalých politických väzňov, ktorí, napadajú z.č.119/90 ako defektný poplatný totalitnému režimu,ktorý ich diskriminuje kde sa dá a nedá.
Teda Súd a Komisia legalizujú totalitný režim a zločiny.
Činnosť v opozícii Listine práv a slobôd. Zákon 119/90 nikto nenovelizoval, snahy asi 2x boli odmietnuté ÚS Brno ÚS Košice a ÚS Brno -ČSFR nekonal podľa povinnosti novelizovať a dať do súladu z. č. 119/90 a Listinu práv. Povinnosť konať: ÚS Brno z.č,182/93 § 64.
ÚS Košice, z.č.38/93 čl.53.Nekonali.
3. Ak vychádzame z platnosti ústavného zákona č. 23/91.tak rada súčasne platných zákonov v opozícii Listine je neplatná a súdy, vrátane ÚS SR nekonajú na báze Listiny práv a slobôd /humanitárneho pasíva/, čím všetky rozhodnutia v problémoch politických väzňov, ktoré sú ne doriešené a neboli doriešené súdmi na uvedenej báze,z.č.23/91 resp. Listiny, pretrvávajú a zakladajú právo sťažovať sa na súde v Štrasburgu s absolútnou, dokazovacou hodnotou obete. Štát nenovelizoval zákony čo bolo jeho povinnosťou a čo fixuje totalitné právo.
a. riešenie sťažnosti na Súde, predpokladá poznanie uvedeného stavu bezprávia a defektov z neaplikovania z.č.23/91
4. Podľa z.č.119/90 a nadv. je nesúlad s Listinou ,zrejmý:
-zhabaný majetok podľa rozsudku sa nevrátil,
-neuvolnili sa materiály ŠtB dodnes ,blokáda súdneho konania,
-nútená práca,urán,žiarenie,neriešené následky ak ešte žijú,
-neriešil prepady, zranenia odvlečenia do ČSSR, zbavenie slobody násilím, asi 20 osôb, nelegálny pobyt v ČSSR, nezákonný výkon trestu ,ČSR nemá zákon podľa ktorého je toto dovolené. "Demokracia" to nerieši,
-neriešil otázku existencie študentov, zatvorených 5-10 rokov so zablokovaným vycestovaním do demokratických štátov,(celoživotná strata
-neriešil stav po prepustení všetko zhabané všetko rozbité a strata kontaktu s rodinou, zamestnaním, praxou, zlý kádrový posudok a zablokované vycestovanie Zdravie narušené žiarením, všetko likvidačná práca s cieľom zničiť človeka ,Zákon 119/90 to vynechal.
Zákon neodstránil všetky zločiny a následky zločinov. Mal stabilizovať spoločnosť práve zapojením do demokratického života čo najskôr práve tých, čo kládli odpor, teda morálne najcennejších občanov.
Naopak začal systematický útlak. Trvá dodnes. Politickí väzni nie sú od roku 1990 nikde zastúpení, sú odsunutí a vláda ČSFR,: Dubček, Havel, Čalfa nerozpoznala sadizmus v:
z.č.119/90 dáva príplatok k dôchodku na konci to ureže na civilnú normu /§ 25,odst.7 posl. riadok z.č.l00/88/teda dlhé tresty ,l0-15 rokov sú rovné civilovi, ktorý nikdy zatvorený nebol .Typicky zakódovaná zlomyseľnosť autorov Rychetského a Jičinského, komunistov.
-naproti tomu vyšetrovatelia Min.vnútra, bachari,teda realizátori zločinov a ich výkonov majú o l00% vyšší dôchodok ako väzeň s 18-timi rokmi väzby ",teda zrejme prototalitný štat.
5. Záver uvedenej argumentácie je:
a. pri platnej aplikácii z.č.23/91 všetko by bolo vyriešené obratom.
b. nenovelizovaný z.č.119/90 je neplatný a je v nesúlade s Chartou
c. prepady v Rakúsku, Nemecku asi 20 ľudí ,zbavenie slobody násilím sú neriešené, "ako by sa nestali" sú označené ako "štátne tajomstvo"
ČSR nemá na to zákon, teda je to štátny terorizmus, ktorý kryje ČSFR, ČR a SR, "demokratická" a to ÚS Brno 1992 /II ÚS 6/92/,autori prepadov boli minister vnútra ČSSR ,sekretariáty to riadili a kryli v tlači a medzinárodne, falošne samozrejme. Neplatí pre nich nič.Ani Charta. Načo?
d. Komisia pre ľudské práva, Štrasburg No 24151/94, sťažnosť na zbavenie slobody terorom v Rakúsku a odvlečenie do ČSR, neprijala
túto sťažnosť. Neuviedla priložene dokumenty, neriadila sa mojim trestnom oznámením VOP Bratislava l0.12.1989,vôbec nepozná z.č.23/91 a Chartu, tá platí i pre Rakúsko, obeť nechráni, naopak podporuje terorizmus a samozrejme ho schvaľuje. Rovnako iné sťažnosti na danú kauzu sú neriešené.
Komisia alebo Súd nemá dôvody na neprijatie sťažnosti, mimo skutočnosti, že na Súde a Komisii neplatí Charta práv a slobôd.
Boli sme upozornení, že tvorí sa OCEÁNIA/G. Orwel "198 /to je už "doublethink" "ide o právo" "Veľký brat" pozoruje, sleduje rozhoduje v Prahe, v Bratislave i v Štrasbourgu. Selekcia ľudí ,bezcenná obeť, tolerované zločiny. Oceánia-dnes Európska únia.
|