Ani po zmene riaditeľa nenastal v RTVS posun k lepšiemu a z tejto tzv. verejnoprávnej inštitúcie financovanej z daní slovenských občanov je opäť len servilný nástroj propagandy v sofistikovanejšom prevedení ako pred novembrom 1989.
Namiesto ospevovania priateľstva so Sovietskym zväzom na večné veky nám RTVS prostredníctvom Slovenského rozhlasu dnes servíruje sponzorovanú ľúbivú reklamu o obnoviteľných zdrojoch vyrobených v EÚ a živote v demokracii, ktorý nepripúšťa kompromisy ak ide o klímu.
Skutočná realita sa však rovnako ako v časoch reálneho socializmu diametrálne rozchádza s teóriou.
Súčasná energetická kríza doslova ruinuje podnikateľský sektor a je len otázkou času kedy uvrhne slovenské domácnosti do energetickej chudoby, ktorá spustí lavínu exekúcií pre neschopnosť uhrádzať platby za dodávku tepla čo mnohých pripraví o strechu nad hlavou.
Slovensko oproti Poľsku, kde zavadzaniu obnoviteľných zdrojom nebráni šikanózna a nezmyselná byrokracia, v tomto smere neskutočne zaostáva. Súčasná legislatíva a postup dodávateľských a distribučných spoločností doslova sabotujú a maria „zelenú politiku“ EÚ pretože im to znižuje zisk.
Z týchto dôvodov som ako poradca mesta Poprad pre obnoviteľné zdroje v súvislosti s projektmi fotovoltických elektrárni a využitia obnoviteľných zdrojov ešte v marci podal bývalému ministrovi hospodárstva R. Sulikovi „Žiadosť o prijatie opatrení na zrýchlenie prechodu na obnoviteľné zdroje energie a zjednodušenie procesu pripájania zariadení na výrobu elektriny v čase mimoriadnej situácie“ o čom som informoval tlačové agentúry a média vrátane RTVS.“
R. Sulík vo svojej funkcii absolútne zlyhal a alibisticky sa vyhol odpovediam k zásadným otázkam týkajúcim sa reálnej podpory obnoviteľných zdrojov energie ako napríklad využitiu tzv. virtuálnej batérie pre lokálne zdroje fotovoltických zariadení, čo by zásadne zvýšilo efektivitu ich prevádzky a znížilo návratnosť investície.
Opakovanú žiadosť uverejnenú na tejto webovej stránke http://www.szcpv.org/pd/eko/ziadost.html aj s konkrétnymi návrhmi som podal nedávno aj novému ministrovi hospodárstva K. Hirmanovi. Všetky oslovené médiá vrátane RTVS to odignorovali.
Ako som informoval v príspevku s názvom „Systém pripojenia fotovoltických elektrárni a využitia "virtuálnej batérie" nie je vyriešený“, uverejnenom na webovej stránke http://www.szcpv.org/pd/eko/ziadost.html#vb RTVS namiesto na miesto toho, aby stála na strane verejnoprávneho záujmu a občanov Slovenka, ktorí platia koncesionárske poplatky, zjavne stojí na strane obchodníkov a energetických spoločností so zahraničnou účasťou.
Jednoznačne to potvrdzuje spravodajstvo  Rádiožurnálu z 30. 9. 2022 z regiónov, http://www.szcpv.org/audio/30.9.22.mp3 v ktorom Slovenský rozhlas marginálne informoval o fotovoltických elektrárňach na školách, ktoré realizuje mesto Trnava v snahe znížiť enormné náklady za energie. Prednostka mesta poukázala na problém využívania vyrobenej elektriny len pre momentálnu vlastnú spotrebu, ktorú však nemôžu ukladať do virtuálnej batérie. Slovenský rozhlas namiesto toho, aby na tento problém upozornil kompetentných, iniciatívu mesta Trnava spochybnil vyjadrením „analytika“ Jozefa Bagidu, ktorý uviedol, že posielanie nevyužitej energie do siete je pre majiteľa solárnych panelov finančne nevýhodne pretože cez víkendy a prázdniny je tam prevádzka obmedzená, čo by mal prevádzkovateľ dobre zvážiť.
Bývalého ministra hospodárska Sulika som žiadal aj o zmenu diskriminačného systému poskytovania dotácii na obnoviteľné zdroje v rámci programu „Zelená domácnostiam“, z ktorého sú vylúčené bytové domy v ktorých býva väčšina obyvateľov Slovenska. Túto požiadavku R. Sulik odignoroval.
RTVS sa aj v tejto problematike ako potvrdzuje Rádiožurnál zo dňa 5. 10. 2022 http://www.szcpv.org/audio/5.10.22.mp3 postavila na stranu dodávateľov tepla, ktorí sa všemožne snažia udržať svoje zisky a tzv. energetické nevoľníctvo v ktorom držia odberateľov tepla a TÚV.
V spravodajstve z regiónov Slovenský rozhlas informoval o spustení petície zástupcov bytových domov v Prešove, ktorí sa chcú uchádzať o dotácie na obnoviteľné zdroje. Na rozdiel od rodinných domov ich nemôžu dostať napríklad na fotovoltické panely a problémom je ak sú napojený na centrálneho dodávateľa tepla.
Slovenský rozhlas ako reakciu na petičnú akciu uverejnil stanovisko riaditeľky komunikácie Slovenskej inovačnej a energetickej agentúry Ivany Valentovej, ktorá potvrdila, že zariadenie nie je možné inštalovať v domoch, ktoré sú pripojené na centrálneho dodávateľa tepla a to dokonca aj v prípade ak by sa bytové domy v prípade inštalácie zariadenia odpojili od centralizovaného systému.
Pani riaditeľka buď nie je informovaná alebo zavádza, pretože už 6 rokov musím SIEA povinne elektronicky predkladať údaje o množstve tepla potrebného na výrobu TÚV obnoviteľným zdrojom na bytovom dome na Námestí sv. Egídia 102 v Poprade. V SIEA asi pravá ruka nevie čo robí ľavá ak pani riaditeľka nevie, že na Slovensku sú desiatky bytových domov s obnoviteľnými zdrojmi, konkrétne vo Vranove, Trebišove, Turni nad Bodvou, Košiciach, Gelnici, Poprade a ďalších mestách.
Uvedené relácie sú názornou ukážkou porušovania zásady objektivity a nestrannosti RTVS a sú dostatočným dôvodom na podanie sťažnosti Rade pre vysielanie a retransmisiu.
Na záver sa pýtam RTVS, konkrétne TV Regína, prečo nebola na jeseň 2021 odvysielaná už pripravená relácia o prvom bytovom dome s obnoviteľným zdrojom energie v Poprade a dosiahnutých úsporách na energiách po 5 ročnej prevádzke ohrevu TÚV termodynamickými panelmi s tepelným čerpadlom v kombinácii s fotovoltickým zariadením inštalovaným na bytovom dome SVB na Námestí sv. Egídia 102?
Pani redaktorke som vyšiel v ústrety a venoval som jej dve hodiny svojho času. Nakoniec som sa dozvedel, že niekomu z vedenia táto reportáž prekážala a nebola na STV 2 odvysielaná.
Video: Energetický bytový dom s obnoviteľnými zdrojmi energie - nominácia na enviro-cenu ATLAS 2021
https://youtu.be/vuGX3J0Ovn0
František Bednár
poradca mesta Poprad pre obnoviteľné zdroje
Nemeckí akcionári Východoslovenskej energetiky - VSE považujú obyvateľov Východného Slovenska aj naďalej za spotrebiteľov druhej kategórie a hlupákov
 Zahraniční akcionári Východoslovenskej energetiky sa zrejme nechali inšpirovať istým slovenským politikom, ktorý vyhlásil, že na východe nič nie. Ak na východe nič nie resp. dlho nebolo, tak je to aj poskytovanie možnosti ukladania elektriny prevádzkovateľom fotovoltických zariadení (FVZ) vyrobenej v čase kedy ju nemôžu spotrebovať do tzv. virtuálnej batérie. Západoslovenská (ZSE) a Stredoslovenská energetika (SSE) túto službu, ktorá zvyšuje efektivitu prevádzky FVZ a znižuje návratnosť investície, poskytujú už niekoľko rokov. Žiaľ zatiaľ len pre domácnosti s malým zdrojom do 10 kW.
Na tento evidentne diskriminačný prístup ku klientom Východoslovenskej distribúcie som opakovane upozorňoval od roku 2020 ešte bývalého ministra hospodárstva Richarda Sulika a kanceláriu predsedu vlády.
Od 1. októbra 2022 VSE začala poskytovať virtuálnu batéria aj na Východnom Slovensku ale v porovnaní zo ZSE a SSE za niekoľko násobne vyšší poplatok v závislosti od výkonu FVZ.
Na webovej stránke VSE však nenájdete cenník služby Virtuálna batéria a rovnako nenájdete ani Obchodné podmienky poskytovanie tejto služby.
Na webových stránkach ZSE a SSE sú pritom uverejnené
Cenník služby Virtuálna Batéria od ZSE 
Obchodné podmienky služby Virtuálna batéria od ZSE
Cenník služby Virtuálna Batéria od SSE
Obchodné podmienky služby Virtuálna batéria od SSE
Mesačný poplatok za službu Virtuálna batéria spoločnosti ZSE a SSE je 2 eur s DPH. Podľa cenníka VSE, ktorý mi zaslal jeden známy je však poplatok VSE pri výrobe 6000 MWh ročne 11,90 eur čo je takmer 6 x viac ako u ZSE a SSE. V cenníku VSE pre virtuálnu batériu sa uvádza pre laika nezrozumiteľná veta odplata za prevzatie zodpovednosti za odchýlku z čoho je zrejme, že akcionári VSE považujú obyvateľov Východného Slovenska nielen za občanov druhej kategórie ale aj za hlupákov.
František Bednár
|
